|
Friday, 20. October 2006 |
|
Seite 3 von 6
Lüfter
Da kein Lüfter beilag, entschieden wir uns für einen leisen Axiallüfter aus dem Hause Papst, da der heutige Trend klar in Richtung Silent – PC geht. Dabei handelt es sich um den 712F/2L, welcher aus der Silentreihe dieses Herstellers stammt. Der gleiche Lüfter wurde damals beim Test des DP-101 verwendet. Somit können wir einen direkten Vergleich ausüben und feststellen ob man bei AeroCool vorangekommen ist bei der Weiterentwicklung des Deep Impact. Der Lüfter verfügt über ein Sintec Keramikgleitlager, welches für geringe Lautstärke und eine lange Lebensdauer sorgt. Mit 37 m³/h Vörderleistung sollte der Lüfter einen ausreichend großen Luftstrom für eine gute Kühlleistung bringen.
Kühlkörper
Der Deep Impact hat sich in seiner zweiten Generation einer Generalüberholung unterziehen müssen. Das Kühlprinzip mit der dicken Heatpipe (Superconductor Tube) ist natürlich geblieben. Wo ehemals Aluminiumfins saßen, sind heute Anfertigungen aus Kupfer montiert. Dadurch erhofft man sich einen noch geringeren Wärmewiderstand zwischen Luft und Heatpipe. Die Halterung für Lüfter ist aus dünnem Aluminiumblech gefertigt und ermöglicht den Einsatz von 60,70 und 80mm Lüftern. Dadurch öffnet sich dem Käufer ein großes Spektrum an Lüftern welche auf dem Markt angeboten werden und er kann sich selber für Silent oder Leistung entscheiden. Aufpassen sollte man jedoch bei 80mm Axiallüftern da der Kühlkörper auf Grund seiner Bauform eigentlich nicht für diese Größenordnung zu empfehlen ist. Besser ist man mit einem oder zwei 70mm Lüftern bedient auch wenn es hier wieder nicht die große Auswahl gibt. Auch die Halterung hat man versucht etwas zu fixieren, da sie beim Vorgänger oft zu Problemen führte.
Bodenplatte
Sehr enttäuschen, viel die Sichtkontrolle der Bodenplatte aus. Die Heatpipe, welche direkt auf der CPU aufsitzt, wurde einfach abgedreht und nicht weiter bearbeitet. Dabei haben sich eine Menge Rillen gebildet worin sich der Schmutz wunderbar festsetzen konnte. In diesem Punkt hat man bei AeroCool leider ein bisschen geschlafen. Die Bodenplatte des Vorgängers konnte sich wesentlich besser präsentieren.
|
|
Letzte Aktualisierung ( Friday, 20. October 2006 )
|
